Požárně dělící konstrukce jako PBZ
Obracím se na Vás s žádostí o metodický výklad vyhlášky 246/2001 Sb., o požární prevenci.
Konkrétně se jedná o výklad, zda se vyhláška 246/2001 Sb. týká i sádrokartonových konstrukcí?
Jsem technik výrobce sádrokartonových desek. Ve své praxi se setkávám občas s názorem, že vyhláška 246/2001 Sb. se týká i sádrokartonových konstrukcí, a proto se má na nich uplatňovat “kontrola provozuschopnosti požárně bezpečnostních zařízení” dle § 7 zmíněné vyhlášky.
Po podrobném prostudování vyhlášky a se základní znalostí požárních norem, ať projektových, hodnotových nebo zkušebních, tak jsem dospěl k názoru, že sádrokartonové konstrukce s požární odolností jsou stavební konstrukce a není možno je považovat za požárně bezpečnostní zařízení dle zmíněné vyhlášky 246/2001 Sb. Své stanovisko k dané problematice s argumenty přikládám v příloze.
Odpověď
Ministerstvo vnitra – generální ředitelství Hasičského záchranného sboru ČR (dále jen „MV – GŘ HZS ČR“), odbor prevence, k Vašemu dotazu sděluje následující.
Dle vyhlášky č. 246/2001 Sb., o stanovení podmínek požární bezpečnosti a výkonu státního požárního dozoru (vyhláška o požární prevenci), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „vyhláška o požární prevenci“), se sádrokartonové (SDK) konstrukce, které plní ve stavbě funkci požárně dělící konstrukce s předepsanou požární odolností, považují za požárně bezpečnostní zařízení (dále jen „PBZ“), konkrétně za PBZ dle § 2 odst. 4 písm. f) zařízení pro omezení šíření požáru, systémy a prvky zajišťující zvýšení požární odolnosti stavebních konstrukcí nebo snížení hořlavosti stavebních hmot.
Na všechna PBZ se vztahují požadavky § 7 vyhlášky o požární prevenci, tedy i pravidelné kontroly provozuschopnosti PBZ prováděné odborně způsobilou osobou nebo technikem požární ochrany (dále jen „OZO/TPO“).
Způsob provedení kontroly provozuschopnosti SDK příčky s předepsanou požární odolností prováděná OZO/TPO min. zahrnuje především kontrolu:
1) Souladu s požárně bezpečnostním řešením (dále jen „PBŘ“), tj. zda například nedošlo k neschváleným zásahům do konstrukce (dodatečné vyříznutí otvorů).
2) Kontrolu celistvosti, neporušenosti a dalších vlastností, které byly deklarovány při montáži (vizuální kontrola).
3) Kontrolu prostupů a ucpávek (prověření veškerých míst, kudy stěnou prochází kabely, vzduchotechnická potrubí atd.) Tyto prostupy musí být označeny štítkem a utěsněny certifikovanými ucpávkami, které nesmí být porušené.
4) Kontrolu revizních dvířek (kontroluje se jejich funkčnost, těsnění a označení štítkem).
V reakci na Vaše konstatování, že soubory sádrokartonových konstrukcí s uvedenou požární odolností jsou v technickém katalogu uvedeny jako stavební konstrukce plnící požadovanou požární odolnost, nikoliv PBZ, sdělujeme, že jiný nejmenovaný výrobce SDK konstrukcí s požární odolností je ve svém katalogu naopak uvádí jako PBZ.
Současně bychom Vás rádi upozornili na zákonnou povinnost výrobce dle § 13 odst. 2 zákona č. 22/1997 Sb., zákon o technických požadavcích na výrobky a o změně a doplnění některých zákon, který říká, že stanovený výrobek, má-li být uveden na trh, musí k němu být vydáno mj. prohlášení o shodě. Podle § 13 odst. 1 písm. c) nařízení vlády č. 163/2002 Sb., kterým se stanoví technické požadavky na vybrané stavební výrobky, ve znění pozdějších předpisů, obsahuje prohlášení o shodě mj. popis a určení výrobku (výrobcem, popřípadě dovozcem určený účel použití ve stavbě).
Toto vyjádření poskytlo MV-GŘ HZS ČR dne 10.3.2026
